VELODROMO VIGORELLI

giovedì 20 ottobre 2005

non sempre vincono i migliori


la shortlist del Giornale dell'Architettura 
L'esame dei progetti per la Fiera esposti alla Triennale dimostra che Milano
sta perdendo un'occasione per costruire un pezzo di città di alta qualità architettonica
L.assenza di un chiaro disegno urbano non è sorprendente. Basta leggere le motivazioni del progetto: «fare sì che il nuovo centro di  Milano sia una sorta di stratificazione  tettonica in cui si ordinano  accadimenti architettonici che si  compiacciono delle proprie differenze  ». Più che emblematico di  una «nuova Milano», il progetto è   emblematico dell.autoreferenzialit  à di una parte dell.avanguardia  architettonica internazionale.  Nessun riguardo per le relazioni  con la città esistente, quindi. E il  lettore da solo potrà giudicare: risponde  questo progetto ai criteri di  «vivibilità del luogo», di «qualità architettonica e ambientale»?
Pubblicato da Unknown alle 15:28
Invia tramite emailPostalo sul blogCondividi su XCondividi su FacebookCondividi su Pinterest

Nessun commento:

Posta un commento

Post più recente Post più vecchio Home page
Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)

Archivio blog

  • ►  2014 (1)
    • ►  marzo (1)
  • ►  2013 (22)
    • ►  dicembre (1)
    • ►  novembre (1)
    • ►  ottobre (5)
    • ►  settembre (2)
    • ►  agosto (1)
    • ►  luglio (1)
    • ►  giugno (3)
    • ►  maggio (6)
    • ►  aprile (2)
  • ►  2012 (2)
    • ►  novembre (1)
    • ►  ottobre (1)
  • ►  2011 (1)
    • ►  novembre (1)
  • ►  2009 (5)
    • ►  ottobre (1)
    • ►  settembre (2)
    • ►  maggio (1)
    • ►  gennaio (1)
  • ►  2008 (2)
    • ►  dicembre (1)
    • ►  giugno (1)
  • ►  2006 (3)
    • ►  dicembre (1)
    • ►  luglio (1)
    • ►  marzo (1)
  • ▼  2005 (4)
    • ▼  ottobre (1)
      • non sempre vincono i migliori
    • ►  luglio (1)
    • ►  maggio (1)
    • ►  aprile (1)

Informazioni personali

Unknown
Visualizza il mio profilo completo
Tema Semplice. Powered by Blogger.